买卖合同纠纷 （2016）赣04民终35号

广州市白云泵业制造有限公司（后名称变更为广州白云泵业公司）与九江市住宅房地产开发公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，广州白云泵业公司按约发送了货物，九江市住宅房地产开发公司应按约履行支付货款的义务。因双方合同约定了最后的付款时间为2007年5月30日，广州白云泵业公司的诉讼时效期间应当从付款次日即2007年5月31日起计算。虽然广州白云泵业公司提供了邮寄单的证据，但该证据中最后一次邮寄单（2014年6月14日）存在签名瑕疵，揽投员信息栏中收寄人员和投递人员均为邝志华，收件人签收栏中无签收人签名，无法证明九江市住宅房地产开发公司签收了该单件，同时亦未提供其他证据佐证其在诉讼时效期间内主张了权利，广州白云泵业公司的诉讼请求已经超过了两年的诉讼时效期间，故对广州白云泵业公司要求九江市住宅房地产开发公司支付货款41300元，并按日万分之二支付自2005年8月31日起至付清货款之日止的逾期付款违约金（以118000元为计算基础）的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决：驳回原告广州市白云泵业集团有限公司的诉讼请求。一

广州市白云泵业制造有限公司（后名称变更为广州白云泵业公司）与九江市住宅房地产开发公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，广州白云泵业公司按约发送了货物，九江市住宅房地产开发公司应按约履行支付货款的义务。因双方合同约定了最后的付款时间为2007年5月30日，广州白云泵业公司的诉讼时效期间应当从付款次日即2007年5月31日起计算。虽然广州白云泵业公司提供了邮寄单的证据，但该证据中最后一次邮寄单（2014年6月14日）存在签名瑕疵，揽投员信息栏中收寄人员和投递人员均为邝志华，收件人签收栏中无签收人签名，无法证明九江市住宅房地产开发公司签收了该单件，同时亦未提供其他证据

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)赣04民终35号上诉人（原审原告）：广州市白云泵业集团有限公司，住所地：广州市萝岗区九龙镇广州知识城九龙工业园。法定代表人：黄敏隶，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵俊，该公司员工。委托诉讼代理人：陈选胜，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：九江市住宅房地产开发公司，住所地：九江市浔阳区十里大道35号北。法定代表人：周建钢，该公司经理。委托诉讼……