生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第1233号
裁判要旨
原审判决在审理本案过程中，没有对黄仁忠第二次住院治疗与叶映荷、方松辉的侵权行为有无因果关系进行鉴定，导致对叶映荷、方松辉在本案中应否对黄仁忠第二次住院产生的费用应否承担赔偿责任的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法西民初字第126号民事判决；二、发回广东省广州市萝岗区人民法院重审。审 判 长 许 群审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一五年四月二十七日书 记 员 张 婷 来源：百度
摘要
原审判决在审理本案过程中，没有对黄仁忠第二次住院治疗与叶映荷、方松辉的侵权行为有无因果关系进行鉴定，导致对叶映荷、方松辉在本案中应否对黄仁忠第二次住院产生的费用应否承担赔偿责任的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法西民初字第126号民事判决；二、发回广东省广州市萝岗区人民法院重审。审 判 长 许 群审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一五年四月二十七日书 记 员 张 婷 来源：百度
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民一终字第1233号上诉人（原审原告）：黄仁忠委托代理人：吴春华。委托代理人：莫德升。上诉人（原审被告）：叶映荷上诉人（原审被告）：方松辉上诉人叶映荷、方松辉共同委托代理人：高卫中。上诉人黄仁忠及上诉人叶映荷、方松辉因健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法西民初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院依……