民间借贷纠纷 （2017）粤19民终7510号

本案为二审民间借贷纠纷案件。由于黄志容为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。双方当事人对原审法院行使管辖权和以内地法律作为准据法没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人王晓梅的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为王晓梅是否应当对案涉债务承担清偿责任。王晓梅和李康成于2004年12月31日在东莞市登记结婚，案涉借款发生在2014年，属于王晓梅和李康成婚姻关系存续期间发生的借款。王晓梅主张和李康成约定了婚姻关系存续期间的财产归各自所有，并提供了与李康成签订的协议书，但是王晓梅和李康成签订的该协议属于内部协议，在没有证据证明黄志容知道该协议的情况下，对于黄志容不产生效力。王晓梅未能提供证据证明案涉借款存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的除外情形，因此，原审法院认定案涉债务属于夫妻共同债务，王晓梅应当对案涉债务承担清偿的责任，合法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人王晓梅的上诉请求于法无据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华

本案为二审民间借贷纠纷案件。由于黄志容为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。双方当事人对原审法院行使管辖权和以内地法律作为准据法没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人王晓梅的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为王晓梅是否应当对案涉债务承担清偿责任。王晓梅和李康成于2004年12月31日在东莞市登记结婚，案涉借款发生在2014年，属于王晓梅和李康成婚姻关系存续期间发生的借款。王晓梅主张和李康成约定了婚姻关系存续期间的财产归各自所有，并提供了与李康成签订的协议书，但是王晓梅和李康成签订的该协议属于内部协议，在没有证据

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终7510号上诉人（原审被告）：王晓梅，女,1963年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈婷婷，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志容，男，1949年11月6日出生，香港特别行政区永久性居民，委托诉讼代理人：肖韩，广东莞信律师事务……