民间借贷纠纷 （2019）闽0211民初2761号

叶明月提供的借条（据）、银行转账记录足以确认其与卢庆生之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 第一笔与第三笔借款的支付均有转账凭证予以证明，转账金额与借条（据）中载明的金额一致，本院予以确认，第二笔借款的借据载明借款金额为200000元，但叶明月提供的银行转账记录显示，其就该笔借款转账支付的金额为191000元，叶明月主张其余借款为现金支付，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信，故本院确认叶明月实际支付的借款共计200000+1910000+300000=691000元。 借款期限届满后，卢庆生仅偿还部分本金100000元，构成违约，故其应偿还叶明月借款本金691000-100000=591000元，叶明月主张的其余借款本金于法无据，本院不予支持。 卢庆生仅向叶明月支付了部分利息，虽然借条（据）中未载明1.5%为月利率，但月利率1.5%，较为符合生活常理，故叶明月主张利息按月利率1.5%计算，本院予以采信，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人

叶明月与卢庆生、黄少芬民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初2761号 原告：叶明月，女，1963年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林清旺，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，福建欧菲亚律师事务所律师。 被告：卢庆生，男，1963年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：黄少芬，女，1963年9月5日出生，汉族，住福建省……