民间借贷纠纷 (2017)豫03民终5469号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告主张超出借款期限的利率按照月息1.5%计算,予以支持。关于王攀夺已支付的8000元是利息还是本金的问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和本金,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案双方当事人对该8000元并没有约定是本金或是利息,对该8000元应认定为利息。自2015年2月25日起至2017年4月24日止的利息为70000元(已支付的8000元已扣减)。关于该笔借款是否为夫妻共同债务,一审法院认为,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证
摘要
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故原告主张超出借款期限的利率按照月息1.5%计算,予以支持。关于王攀夺已支付的8000元是利息还是本金的问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和本金,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案双方当事人对该8000元并没有约定是本金或是利息,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5469号上诉人(原审被告):许宜洁,女,1980年11月7日出生,汉族,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人:杨雪莲,河南蓝锐律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):王香茹,女,1967年11月20日出生,汉族,住河南省宜阳县。被上诉人(原审被告):王攀夺,男,1979年7月12日出生,汉族,住河南省宜阳县。上诉人许宜洁因与被上诉……