职务侵占 （2016）琼96刑终138号

原审判决认定上诉人兰贵列犯职务侵占罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028刑初第50号刑事判决；二、本案发回陵水黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张龙剑审判员　　张奇志审判员　　符　强二〇一六年五月十六日书记员　　邹　铭附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：张龙剑撰稿：张龙剑校对：邹铭印刷：李慧玲海南省

原审判决认定上诉人兰贵列犯职务侵占罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陵水黎族自治县人民法院（2016）琼9028刑初第50号刑事判决；二、本案发回陵水黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　张龙剑审判员　　张奇志审判员　　符　强二〇一六年五月十六日书记员　　邹　铭附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终138号原公诉机关海南省陵水黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰贵列。陵水县人民法院审理陵水县人民检察指控原审被告人兰贵列犯职务侵占罪一案，于2016年4月5日作出（2016）琼9028刑初50号刑事判决：被告人兰贵列犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，原审被告人兰贵列不服一审判决，以一审判决量刑过重为由提出上诉……