（2016）津01行终813号

根据《中华人民共和国保险法》第九条第二款、《中国保险监督管理委员会派出机构监管职责规定》第四条第（四）项、第五条第一款、第二十六条之规定，被告天津保监局作为被告中国保监会的派出机构，具有对本辖区内保险业的行政管理职能，其作出被诉行政行为的职权合法。根据《保险消费投诉处理管理办法》第二十九条第一款的规定，被告中国保监会具备受理投诉人针对保险消费投诉处理决定提出的核查申请的职能，其作出被诉行政行为的职权合法。被告天津保监局收到原告李长军的投诉后进行了调查，获取了涉案《投保单》、李长军银行卡复印件、李长军身份证复印件、人身保险投保提示书、分红保险声明书、保险合同送达回执、关于1081单使用范围的说明、关于李海燕、王晓燕的补充情况说明、关于李海燕、王晓燕的展业证情况说明、李海燕、王晓燕保险销售从业人员资格证书信息等证据，并对原告李长军进行调查，制作了调查笔录，最终被告天津保监局依据调查情况作出处理决定并通知原告李长军，期间延长办理期限经负责人批准且书面告知原告李长军，相关行政程序并无不当。被告中国保监会收到核查申请后，在法定期限内完成复核，最终作出维持决定并送达原告李长军，程序合法。关于原告李

根据《中华人民共和国保险法》第九条第二款、《中国保险监督管理委员会派出机构监管职责规定》第四条第（四）项、第五条第一款、第二十六条之规定，被告天津保监局作为被告中国保监会的派出机构，具有对本辖区内保险业的行政管理职能，其作出被诉行政行为的职权合法。根据《保险消费投诉处理管理办法》第二十九条第一款的规定，被告中国保监会具备受理投诉人针对保险消费投诉处理决定提出的核查申请的职能，其作出被诉行政行为的职权合法。被告天津保监局收到原告李长军的投诉后进行了调查，获取了涉案《投保单》、李长军银行卡复印件、李长军身份证复印件、人身保险投保提示书、分红保险声明书、保险合同送达回执、关于1081单使用范围的说明

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行终813号上诉人（原审原告）李长军，男，1962年9月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人冯健，天津津粤隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会天津监管局，住所地天津市和平区睦南道93号。法定代表人江先学，局长。委托代理人张扬，中国保险监督管理委员会天津监管局干部。委托代理人徐岩，天津嘉德恒时律师事务所律师。被……