走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）川11刑终36号

犍为县人民法院审理上诉人（原审被告人）李某、原审被告人罗建明贩卖毒品一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。李某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。犍为县人民法院（2015）犍为刑初字第140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　李韵梅审判员　　龙旭宏审判员　　李　霞二〇一六年五月二十日书记员　　李　丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

犍为县人民法院审理上诉人（原审被告人）李某、原审被告人罗建明贩卖毒品一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。李某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。犍为县人民法院（2015）犍为刑初字第140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　李韵梅审判员　　龙旭宏审判员　　李　霞二〇一六年五月二十日书记员　　李　丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终36号原公诉机关犍为县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，绰号“强娃儿”，1972年4月10日出生，汉族，农民。1999年8月10日因犯抢劫罪（未遂）被判处有期徒刑三年。2015年10月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。原审被告人罗建明，曾用名罗建平，绰号“三砣儿”，1978年9月2……