合同纠纷 （2013）浙金商终字第680号

本案所涉的合作经营协议书由朱国燕与义乌市顶耀健身有限公司签订，系双方真实意思表示，没有损害第三人利益，也不违反法律、法规的禁止性规定，应予认定有效，故双方均应按协议约定履行各自的权利义务。依据现有证据，朱国燕未按约履行支付相应合作经营款的义务，故原判要求其支付合作经营款的实体处理并无不当。关于律师代理费，原判酌情认定费用3万元，朱国燕认为过高，但并无依据反驳，不予采信。综上，朱国燕的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9078元，由上诉人朱国燕负担。本判决为终审判决。审 判 长　　方　梅审 判 员　　金　莉审 判 员　　吴志坚二〇一三年七月十八日代书记员　　施秀慧

本案所涉的合作经营协议书由朱国燕与义乌市顶耀健身有限公司签订，系双方真实意思表示，没有损害第三人利益，也不违反法律、法规的禁止性规定，应予认定有效，故双方均应按协议约定履行各自的权利义务。依据现有证据，朱国燕未按约履行支付相应合作经营款的义务，故原判要求其支付合作经营款的实体处理并无不当。关于律师代理费，原判酌情认定费用3万元，朱国燕认为过高，但并无依据反驳，不予采信。综上，朱国燕的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9078元，由上诉人朱国燕负担。本判决为终审判决。审 判 长　　方　

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第680号上诉人（原审被告）：朱国燕。委托代理人：周斌。委托代理人：包敏敏。被上诉人（原审原告）：义乌市顶耀健身有限公司。法定代理人：朱亚青。委托代理人：任劼。原审被告：陶繁慧。上诉人朱国燕为与被上诉人义乌市顶耀健身有限公司、原审被告陶繁慧合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义佛堂商初字第93号民事判决，向本院提起上诉……