提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终3428号

综合原告受伤的地点、原告的住院病历及证人证言、原、被告庭审中的质辩意见，可以认定原告是在被告华烁电力电力公司厂区车间内受伤，此为客观事实。被告应就谁是原告的雇主承担举证责任，虽然被告华烁电力电力公司抗辩称其与原告之间并不存在劳务关系，被告华烁电力公司主张刘成万系原告的雇主，但被告华烁电力公司庭审中所提交的证据尚不足以证实原告与刘成万之间存在劳务关系，被告华烁公司应对此承担举证不能的责任。现原告在被告华烁公司的厂区车间内工作时受伤，被告华烁公司作为厂房车间的所有者及管理者，理应对在其厂区内的施工作业人员尽到必要的安全注意及管理义务。另，被告华烁公司作为砸伤原告行吊的所有者，理应对行吊设备的安全性能进行定期检查、维护，对于驾驶行吊的操控着应进行严格的监管及审查。因此在本案中，对于原告王栋起在此次安全生产事故中造成的伤害，被告华烁电力公司具有不可推卸的责任。由于原告庭审中明确主张不向致害者刘成万主张权利，仅要求被告华烁电力公司、张文义承担赔偿责任。因此原告在此次事故中受到的身体伤害，被告华烁电力公司理应承担相应的赔偿责任。因原告未能证明自己尽到了必要的安全注意义务或采取了相应的保护措施，亦未

综合原告受伤的地点、原告的住院病历及证人证言、原、被告庭审中的质辩意见，可以认定原告是在被告华烁电力电力公司厂区车间内受伤，此为客观事实。被告应就谁是原告的雇主承担举证责任，虽然被告华烁电力电力公司抗辩称其与原告之间并不存在劳务关系，被告华烁电力公司主张刘成万系原告的雇主，但被告华烁电力公司庭审中所提交的证据尚不足以证实原告与刘成万之间存在劳务关系，被告华烁公司应对此承担举证不能的责任。现原告在被告华烁公司的厂区车间内工作时受伤，被告华烁公司作为厂房车间的所有者及管理者，理应对在其厂区内的施工作业人员尽到必要的安全注意及管理义务。另，被告华烁公司作为砸伤原告行吊的所有者，理应对行吊设备的安全性

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3428号上诉人（原审被告）青岛华烁电力设备制造有限公司。法定代表人纪艳，董事长。委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王栋起。委托代理人宋王强，山东薛峰律师事务所律师。原审被告张文义。上诉人青岛华烁电力设备制造有限公司（以下简称“华烁电力公司”）因与被上诉人王栋起、原审被告张文义提供劳务者受害责任纠纷一案，……