（2015）沪一中刑终字第1818号

上诉人刘洋盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判鉴于刘洋系累犯，并且有多次盗窃前科，对其从重处罚，判处其有期徒二年，并处罚金人民币五千元，量刑在法定幅度内，并无不当。因此，刘洋提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人刘洋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审法院根据刘洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任素贤代理审判员　　秦现锋代理审判员　　于书生二〇一五年十一月九日书　记　员　　洪佳一附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度

上诉人刘洋盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判鉴于刘洋系累犯，并且有多次盗窃前科，对其从重处罚，判处其有期徒二年，并处罚金人民币五千元，量刑在法定幅度内，并无不当。因此，刘洋提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人刘洋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审法院根据刘洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任素贤代理审判员　

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1818号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，因本案于2015年5月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院起诉指控原审被告人刘洋犯盗窃罪一案，于2015年8月25日作出（2015）金刑初字第764号刑事判决。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本……