名誉权纠纷 （2017）闽02民终5251号
裁判要旨
本案系名誉权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，由于捷信公司工作人员在办理消费贷款手续时未能准确核实申请人的身份信息，使案外人以陈发海的名义在捷信公司办理消费贷款2388元，且逾期未还，导致陈发海被中国人民银行征信中心计入不良信用记录，对陈发海在办理银行贷款等需要以良好信用记录为前提的业务时造成了实质性影响，陈发海多次与捷信公司协商，要求删除不良信用记录，并向公安机关报警，捷信公司未及时进行调查并将不良信用记录予以删除，该事件造成了一定的社会影响，使陈发海的社会评价有所降低。在本案审理过程中，捷信公司已采取措施停止侵害，消除了陈发海的不良信用记录。综上，陈发海要求进行公司赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。根据不良信用记录的影响范围和捷信公司的过错程度等因素，结合本案具体案情，将精神损害抚慰金酌情认定为10000元。依照《中华人民共和
摘要
捷信消费金融有限公司、陈发海名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终5251号上诉人（一审被告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，总经理。委托诉讼代理人：曾鑫，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:陈发海，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省福安市。一审第三人：厦门市中博贸易有限……