民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第00061号

原、被告之间签订的借款合同依法成立，应受法律保护。三被告借款后，未及时偿还原告借款系违约行为，应承担违约责任，现原告请求三被告共同偿还借款本金50万元及利息年利率12%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告赵波、石广彬抗辩称该借款系被告杜晓东个人的行为，应由其偿还。因在签订债转股协议时，三被告作为乙方向原告借款，并以实际履行，至于三被告间如何使用借款，是其内部问题，不能以此对抗原告之债权。三被告收到借款后，未能成立公司，原告也没有行使债转股的权利。故而，双方之间依然是借贷关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜晓东、赵波、石广彬于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘娜借款本金50万元；二、被告杜晓东、赵波、石广彬于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘娜逾期还款利息损失18万元（2010年7月19日至2013年7月18日）；三、被告杜晓东、赵波、石广彬于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘娜逾期还款利息损失（时间从2013年7月19日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%以本金50万元计算）；如三被告未按本判决指定的期

原、被告之间签订的借款合同依法成立，应受法律保护。三被告借款后，未及时偿还原告借款系违约行为，应承担违约责任，现原告请求三被告共同偿还借款本金50万元及利息年利率12%的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告赵波、石广彬抗辩称该借款系被告杜晓东个人的行为，应由其偿还。因在签订债转股协议时，三被告作为乙方向原告借款，并以实际履行，至于三被告间如何使用借款，是其内部问题，不能以此对抗原告之债权。三被告收到借款后，未能成立公司，原告也没有行使债转股的权利。故而，双方之间依然是借贷关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杜晓东、赵波、石广

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第00061号上诉人（原审被告）：赵波。委托代理人：赵健，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石广彬。委托代理人：赵健，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘娜。委托代理人：隋辉，系辽宁明格律师事务所律师。原审被告：杜晓东。委托代理人：关春杨。上诉人赵波、石广彬因与被上诉人刘娜、原审被告杜晓东民间借贷纠纷一案，……