（2016）皖02刑终53号

上诉人王某、原审被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪；原审被告人陈某、刘某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人王某归案后如实供述其犯罪事实并退还部分赃款，原判给予从轻处罚，符合法律规定。现上诉人以此为由请求二审再次给予从轻处罚，于法无据，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪及量刑适当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉诉法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年二月二十二日书记员　　花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实

上诉人王某、原审被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪；原审被告人陈某、刘某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人王某归案后如实供述其犯罪事实并退还部分赃款，原判给予从轻处罚，符合法律规定。现上诉人以此为由请求二审再次给予从轻处罚，于法无据，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪及量刑适当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉诉法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终53号原公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1991年12月2日出生于安徽省亳州市，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌盗窃罪于2015年9月11日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月16日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，同日由芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一……