（2012）深中法刑二终字第632号

上诉人谢某飞与同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人谢某飞犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人谢某飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于谢某飞及其辩护人的上诉请求，经查，在案同案人证言、被害人陈述均证实谢某飞系事先参与通谋，在本案中负责跟踪被害人，谢某飞及其辩护人称其事先不知情，主观上无犯罪动机的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定谢某飞系从犯及主动投案自首的情节，量刑时已予减轻和从轻处罚，谢某飞及其辩护人据此要求再减轻处罚缺乏理据，本院不予采纳。针对上诉人及辩护人要求判处缓刑的意见，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，累犯不适用缓刑，因此，以上要求判处缓刑的意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

上诉人谢某飞与同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人谢某飞犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人谢某飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于谢某飞及其辩护人的上诉请求，经查，在案同案人证言、被害人陈述均证实谢某飞系事先参与通谋，在本案中负责跟踪被害人，谢某飞及其辩护人称其事先不知情，主观上无犯罪动机的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定谢某飞系从犯及主动投案自首的情节，量刑时已予减轻和从轻处罚，谢某飞及

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第632号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某飞，男。曾因犯抢劫罪，于2004年3月9日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年12月12日被羁押，同日被取保候审，2012年7月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人朱某，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳……