（2015）沈中民六终字第549号

关于原告有无自建房屋的行为及该房屋是否具有产籍的问题。通过原告庭上所举本单位机械设备厂的证据及被告马成立的认可，应当确认原告确系于60年代在皇姑区旧址为陵北街14栋2号，新址为皇姑区蔷薇河街29号民建里9-5号处，自行建造住宅房屋一处。虽然原告提供社区及本单位证据，但是属于对原告要求补办房证行为的证实内容。现原告不能提供房产局所发放的私房房证的证据，亦不能提供被告沈飞所发放的公有住房承租证的证据，故应为无产籍自建房屋性质。关于被告马成立是否购买原告自建房屋及翻建的问题。庭上被告马成立提供的到庭证人王某证实及当地社区证实，被告马成立及家人，从2003年起至2013年征收前始终连续居住该地。从户籍证据证实被告马成立已于2003年迁入该地。应可形成证据链条，确认被告马成立客观上已实际购买该房屋，并长期居住且进行翻建。关于原告所自建的房屋是否存在出卖的问题。因前文已论述，原告曾经去过被告马成立所居住的房屋，知悉被告马成立占有使用房屋之事。结合原告所提出的，本人于1998年期间离开该房屋，而由子女管理房屋的陈述内容，包括原告在行政诉讼中提到被告马成立系转租人。但现无证据证实原告曾向马成立主张腾房

关于原告有无自建房屋的行为及该房屋是否具有产籍的问题。通过原告庭上所举本单位机械设备厂的证据及被告马成立的认可，应当确认原告确系于60年代在皇姑区旧址为陵北街14栋2号，新址为皇姑区蔷薇河街29号民建里9-5号处，自行建造住宅房屋一处。虽然原告提供社区及本单位证据，但是属于对原告要求补办房证行为的证实内容。现原告不能提供房产局所发放的私房房证的证据，亦不能提供被告沈飞所发放的公有住房承租证的证据，故应为无产籍自建房屋性质。关于被告马成立是否购买原告自建房屋及翻建的问题。庭上被告马成立提供的到庭证人王某证实及当地社区证实，被告马成立及家人，从2003年起至2013年征收前始终连续居住该地。从户籍

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第549号上诉人（原审原告）：胡银明，男，1937年7月30日出生，汉族，沈阳飞机工业（集团）有限公司退休职工，住址沈阳市皇姑区苗。委托代理人：刘海军，男，1954年4月12日出生，汉族，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市皇姑区华山路***号。法定代表人：刘雪……