民间借贷纠纷 （2018）粤5102民初1557号
裁判要旨
刘杰向刘松辉借款经双方结算为76650元，有刘杰所立的《借条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。 刘松辉与刘杰对本案借款没有明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现刘松辉请求刘杰付还借款76650元，该请求合法，本院予以支持。 关于刘杰主张上述借款属于高利借贷，累息计入本金，并主张2017年12月1日之后其已付还刘松辉3000元的问题，但在法定举证期限内，刘杰对其主张没有提供充分有效的证据予以证明，且在庭审过程中，刘杰承认其确有向刘松辉借款并且本案《借条》系双方自愿协商立具的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，刘杰的主张依据不足，本院不予支持。 对借款违约金，由于刘松辉与刘杰双方
摘要
刘松辉与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1557号原告：刘松辉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：林传殷，广东小何律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓晴，广东小何律师事务所实习律师。 被告：刘杰，男，19xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 原告刘松辉与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通……