金融借款合同纠纷 （2019）沪0117民初9905号
裁判要旨
原、被告间的金融借款合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。 原告提供的证据能够形成证据链证明，被告未按双方签订的支票授信业务协议的约定偿还借款本息，属于违约行为，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 支票授信业务协议中明确约定律师费应由违约方即被告承担，原告也已提供了聘请律师合同及律师费付款凭证等证据予以证明，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。 被告上海彭旺物资有限公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告上海彭旺物资有限公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海彭旺物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行借款本金132,603.88元；二、被告上海彭旺物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行截止至2019年5月21日止的利息、罚息合计75,752.17元以及以1
摘要
上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行与上海彭旺物资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初9905号原告：上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行，住所地上海市松江区。 负责人：赵晖，行长。 委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：上海彭旺物资有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：彭仙梅，总经理。 原告上海农村商业银行股份有限公司洞泾支行与被告上海……