提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏12民终215号

（一）关于本案的责任承担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈夕军佩戴安全帽不规范，在工作过程中操作不当，未尽到足够的注意义务，从高处坠落后颅脑损伤、颅内出血，存在一定过错；刁健权作为接受提供劳务一方，未为陈夕军提供必要的安全保障措施，未提供证据证明其对陈夕军进行了必要的安全教育及指导和管理，亦存在一定的过错。陈锡义主张案涉空调移机及风道加长项目包含在姜建国施工的店面装修工程中，姜建国不予认可。一审法院从陈锡义在公安机关的陈述、其与姜建国签订的《室内装饰包工包料承包工程决算书》及其向刁健权给付报酬的情况综合分析认为，首先，刁健权虽然通过姜建国承接案涉工程，但姜建国将刁健权的报价单直接通过微信发送给了陈锡义，告知承接案涉工程的人是姓刁的人（刁健权），最终陈锡义直接给付刁健权报酬，说明陈锡义接受刁健权承接案涉工程，在刁健权履行交付工作成果的义务后，陈锡义给付其报酬；其次，陈锡义虽然主张其于2019年12月29日支付给刁健权的报酬包含在其与姜建国结算时的垫付款中，但是2020年1月14日陈锡义与姜建国签订的《室内装饰包工包料承包

（一）关于本案的责任承担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，陈夕军佩戴安全帽不规范，在工作过程中操作不当，未尽到足够的注意义务，从高处坠落后颅脑损伤、颅内出血，存在一定过错；刁健权作为接受提供劳务一方，未为陈夕军提供必要的安全保障措施，未提供证据证明其对陈夕军进行了必要的安全教育及指导和管理，亦存在一定的过错。陈锡义主张案涉空调移机及风道加长项目包含在姜建国施工的店面装修工程中，姜建国不予认可。一审法院从陈锡义在公安机关的陈述、其与姜建国签订的《室内装饰包工包料承包工程决算书》及其向刁健权给付报酬的情况综合分析认为，首先，刁健权虽

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终215号上诉人（原审原告）：陈冠根，男，1948年1月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：陈顺英，女，1955年8月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：潘某，女，1981年10月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人（原审原告）：陈某，女，2005年7月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代理人：潘某，年籍……