（2017）黔04刑终41号

上诉人蒙先贵组织并参与故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；原审被告人蒙先儒积极参与故意毁坏他人财物，数额较大，其行为亦构成故意毁坏财物罪。在故意毁坏财物罪的共同犯罪中，上诉人蒙先贵系主犯，原审被告人蒙先儒系从犯。同时，上诉人蒙先贵以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪。对上诉人蒙先贵当并罚惩处。关于上诉人蒙先贵认为原判量刑过重请求二审改判其缓刑的上诉理由，经查，上诉人蒙先贵在故意毁坏财物罪中起组织、领导作用，且在率众以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，性质恶劣，原审在量刑时考虑其坦白等情节已对其从轻处罚，二审期间上诉人蒙先贵未提交证据证实其还具有从轻、减轻等情节，二审认为一审量刑并无不当。上诉人蒙先贵在犯罪后并无悔罪表现，且若对其适用缓刑将对社区造成重大不良影响，故其不符合适用缓刑的条件，其上诉要求适用缓刑不予允许。原判根据原审被告人蒙先儒在故意毁坏财物罪从犯情节判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人蒙先贵组织并参与故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；原审被告人蒙先儒积极参与故意毁坏他人财物，数额较大，其行为亦构成故意毁坏财物罪。在故意毁坏财物罪的共同犯罪中，上诉人蒙先贵系主犯，原审被告人蒙先儒系从犯。同时，上诉人蒙先贵以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪。对上诉人蒙先贵当并罚惩处。关于上诉人蒙先贵认为原判量刑过重请求二审改判其缓刑的上诉理由，经查，上诉人蒙先贵在故意毁坏财物罪中起组织、领导作用，且在率众以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，性质恶劣，原审在量刑时考虑其坦白等情节已对其从轻处罚，二审期间上诉人蒙先贵未

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑终41号原公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙先贵，男，布依族，1981年7月12日出生于贵州省安顺市西秀区，初中文化，农民，住贵州省安顺市西秀区。2016年3月30日因涉嫌妨害公务罪、故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。原审被告人蒙先儒，男，布依族，1984年11月20……