运输合同纠纷 （2019）鲁07民终3331号

朱森和赵洪星之间发生运输合同关系，系双方当事人真实的意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵洪星主张涉案运费系高密市密水街道枣行村村委会所欠，但一直未能提供有效证据证实，一审法院不予采信，赵洪星为朱森出具欠条后，应当按照欠条约定的时间支付运费，逾期未付，还应赔偿朱森利息损失，利息应自2016年1月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵洪星偿付朱森运费15750元及利息(利息自2016年1月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日)，于判决生效后十日内付清；二、驳回朱森的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由赵洪星负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵洪星提交涉案所拉土的地点照片七张，拟证明朱森不是给赵洪星拉的土，赵洪星当时只是主持枣行村

朱森和赵洪星之间发生运输合同关系，系双方当事人真实的意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵洪星主张涉案运费系高密市密水街道枣行村村委会所欠，但一直未能提供有效证据证实，一审法院不予采信，赵洪星为朱森出具欠条后，应当按照欠条约定的时间支付运费，逾期未付，还应赔偿朱森利息损失，利息应自2016年1月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵洪星偿付朱森运费15750元及利息(利息自2016年1月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日)，于判

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3331号 上诉人（原审被告）：赵洪星，男，1970年12月3日生，汉族，住高密市。 被上诉人（原审原告）：朱森，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：冷波，高密高新法律服务所法律工作者。 上诉人赵洪星因与被上诉人朱森运输合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初2192号民事……