拒不执行判决、裁定 （2018）闽02刑终101号

上诉人厦门信达股份有限公司控诉原审被告人张君剑犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，经释明在规定时限内仍提不出补充证据，原审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　（王　绮）审 判 员　（刘荣秀）审 判 员　（杨陆平）二〇一八年三月二十二日书记员（　李　斌　）附件：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条

厦门信达股份有限公司、张君剑拒不执行判决、裁定二审刑事裁定书 拒不执行判决、裁定

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽02刑终101号上诉人（原审自诉人）厦门信达股份有限公司，统一社会信用代码913502001549967873，住所地厦门市湖里区兴隆路27号第七层，法定代表人杜少华。诉讼代理人蔡颖颖、林祺龙，福建联合信实律师事务所律师。特别授权代理。原审被告人张君剑，女，1964年1月16日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。厦门市湖里区人民法院审理自诉人厦门……