买卖合同纠纷 （2019）赣11民终1513号

依法成立的合同具有法律效力。2017年7月31日，原、被告签订的《饶商总部基地水泥买卖合同》，经双方当事人签名盖章，意思表示真实有效，予以确认。原告按约履行完义务，对本纠纷不承担责任，被告未按约支付原告货款，对本纠纷应承担全部责任。被告在开庭前支付清原告货款161,900元，原告认可，一审法院予以确认。双方对货款利息有约定，故原告要求被告按约定利率标准支付逾期货款利息，于法有据，一审法院予以采信。被告以未收到原告货款100,000元有效票据为由拒付货款，理由不正当、不充分，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告巢湖市安江建材销售有限公司应在本判决生效后三日内支付清原告上饶县源鼎发贸易有限公司货款161,900元利息共计44,291.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,698元，减半收取1,849元，由被告巢湖市安江建材销售有限公司负担。二审期间，上诉人巢湖市安江建材销售有限公司与被上诉人上饶县

依法成立的合同具有法律效力。2017年7月31日，原、被告签订的《饶商总部基地水泥买卖合同》，经双方当事人签名盖章，意思表示真实有效，予以确认。原告按约履行完义务，对本纠纷不承担责任，被告未按约支付原告货款，对本纠纷应承担全部责任。被告在开庭前支付清原告货款161,900元，原告认可，一审法院予以确认。双方对货款利息有约定，故原告要求被告按约定利率标准支付逾期货款利息，于法有据，一审法院予以采信。被告以未收到原告货款100,000元有效票据为由拒付货款，理由不正当、不充分，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告巢湖市

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终1513号上诉人（原审被告）：巢湖市安江建材销售有限公司，住所地：巢湖市长江东路巢湖大市场配套工程**1，统一社会信用代码：91340181MA2MXBM00L。法定代表人：吕有力，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪向炳，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郑一文，江西廉诚律……