民间借贷纠纷 （2019）陕01民终13453号

本案争议的焦点为原告卢昱杉与被告包红梅是否成立借款合同关系；如果成立，被告包红梅应当如何履行还款义务。被告包红梅向原告出具的借条及补充说明中均认可，其是向原告卢昱杉借款，并且对于该笔款项还约定了担保条款。被告对该笔款的性质为借款是明知的。其辩称该笔款系原告投资合伙，不予采信。原告卢昱杉亦按照借条中的借款数额向被告如数转款。双方的借款合同关系已经成立。被告应当按照合同约定向原告履行还款义务。关于原告所主张利息，在《借条》及《情况补充说明》中，被告均承诺向原告给付借款的“项目所得利润”90000元，且借条中对于借款用途、借款期限有明确约定，那么对于“项目利润”90000元，实际是被告以项目所得收益对原告的借款给予一定的利息的承诺。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据双方约定借款共计六个月，双方所约定的90000元明显超过按照年息24%计算所得利息，故本案中对于双方利息按照年息24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

本案争议的焦点为原告卢昱杉与被告包红梅是否成立借款合同关系；如果成立，被告包红梅应当如何履行还款义务。被告包红梅向原告出具的借条及补充说明中均认可，其是向原告卢昱杉借款，并且对于该笔款项还约定了担保条款。被告对该笔款的性质为借款是明知的。其辩称该笔款系原告投资合伙，不予采信。原告卢昱杉亦按照借条中的借款数额向被告如数转款。双方的借款合同关系已经成立。被告应当按照合同约定向原告履行还款义务。关于原告所主张利息，在《借条》及《情况补充说明》中，被告均承诺向原告给付借款的“项目所得利润”90000元，且借条中对于借款用途、借款期限有明确约定，那么对于“项目利润”90000元，实际是被告以项目所得收益

西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终13453号 上诉人（原审被告）包红梅，女，1982年2月2日出生，蒙古族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢昱杉，男，1982年11月30日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人包红梅因与被上诉人卢昱杉民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕……