医疗损害责任纠纷 （2017）京0108民初43552号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。 据此，医疗损害责任纠纷适用过错责任归责原则，应由患者一方承担举证责任。 具体到本案中，就王某1针对第六医学中心对患者的诊疗行为及病历提出的多项意见，本院要求第六医学中心作出了书面答复，同时本院亦就王某1提出的上述意见进行了答复，并向其释明不能因为其对病历提出的意见就全盘否定病历的真实性，其提出的异议涉及专业医学范畴，需要由鉴定专家予以判断，且本院已经明确表示如果病历中存在使用数量和医嘱不符，并且对诊疗行为有实质影响的，则在鉴定过程中由鉴定机构作出对第六医学中心不利的解释。 但是，王某1坚持认为病历不真实不完整，不能作为司法鉴定依据提交给鉴定机构，因此仍不同意进行司法鉴定。 由于临床医学具有极强的专业性，王某1提出的多项意见在未经司法鉴定的情况下，本院无法就第六医学中心对患者的诊疗行为是否存在医疗过错、医疗过错行为（如果存在过错）与患者死亡结果之间是否存在因果关系、责任程度（如果存在过错及因果关系）的具体比例等专业问题作出判断。 鉴此，王某1应承担举证不能的责
摘要
王某1与中国人民解放军总医院第六医学中心医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初43552号原告：王某1，男，1999年2月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张某（王某1之母），无业，住北京市海淀区。 被告：中国人民解放军总医院第六医学中心（原中国人民解放军海军总医院），住所地北京市海淀区阜成路6号。 负责人：田光，主任。 委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。 原告王某1诉被告中国人……