离婚纠纷 （2014）并民终字第1030号

原告何某、被告刘某婚姻基础尚可，但在婚后共同生活中未能妥善处理家庭矛盾，导致原告何某曾于2013年5月起诉要求与被告刘某离婚，本院判决驳回原告何某诉讼请求后，原告何某、被告刘某仍未采取恰当的方式进行交流与沟通，改善夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂，现原告何某要求与被告刘某离婚，本院予以准许。婚生女现随原告何某在北京生活，为了不改变孩子的生活现状，影响孩子学业，婚生女刘某乙由原告何某抚养为宜，考虑到刘某乙生活所需及被告的负担能力，本院酌定由被告刘某每月负担孩子的抚养费1000元。关于夫妻共同财产：位于太榆路199号某室房屋和位于太原市小店区长治南路199号文华苑A区某号房屋各一套，由于被告刘某不同意对上述两套房屋价值评估，故本院结合房屋坐落位置及房屋周边环境酌定位于太榆路199号某室房屋单价为3000元，总价为3000元×60.89平方米＝182670元，太原市小店区长治南路199号文华苑A区某号房屋单价为8000元，总价为8000元×110.25平方米＝882000元。位于太榆路199号某室房屋系购买原告何某单位的公房，故该房屋归原告何某所有为宜，原告何某应折价补偿被告91335元。位于太

原告何某、被告刘某婚姻基础尚可，但在婚后共同生活中未能妥善处理家庭矛盾，导致原告何某曾于2013年5月起诉要求与被告刘某离婚，本院判决驳回原告何某诉讼请求后，原告何某、被告刘某仍未采取恰当的方式进行交流与沟通，改善夫妻关系，夫妻感情已彻底破裂，现原告何某要求与被告刘某离婚，本院予以准许。婚生女现随原告何某在北京生活，为了不改变孩子的生活现状，影响孩子学业，婚生女刘某乙由原告何某抚养为宜，考虑到刘某乙生活所需及被告的负担能力，本院酌定由被告刘某每月负担孩子的抚养费1000元。关于夫妻共同财产：位于太榆路199号某室房屋和位于太原市小店区长治南路199号文华苑A区某号房屋各一套，由于被告刘某不同意

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1030号上诉人（原审被告）刘某，男，汉族，住山西省太原市小店区。委托代理人武少华，山西黄河律师事务所律师。委托代理人侯续香，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某，女，汉族，住北京市西城区。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小民初字第420号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭……