走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)遵市法刑一终字第61号
裁判要旨
上诉人杨再军违反国家毒品管理制度,贩卖毒品海洛因,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,构成贩卖毒品罪,应依法处罚。关于其所持“未向张继军等人贩卖过毒品,自己的行为应系非法持有毒品”等上诉理由。经查,杨再军向张继军贩卖海洛因零包1个及到广东购买海洛因22.9克返回余庆准备贩卖期间被公安民警查获的事实有其两次有罪供述与证人张继军、杨妮等人的证言相互印证,且有其与张继军的手机通话记录、被查获的电子秤1台及大量海洛因零包等加以佐证,足以认定其行为已构成贩卖毒品罪,且数量应按海洛因22.9克和一个零包计,故其所持上诉理由均不能成立,不予采纳。原判鉴于杨再军系以贩养吸,且仅有少量毒品流入社会等因素,以贩卖毒品罪判处其有期徒刑七年零六个月,并结合其前罪剩余刑期二年四个月二十日,决定执行有期徒刑八年并无不当。综上,原判决认定事实清楚。定罪准确、量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 忠审 判 员 沈必强代理审判员 吴世亮二〇一四年三月十日书 记
摘要
上诉人杨再军违反国家毒品管理制度,贩卖毒品海洛因,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,构成贩卖毒品罪,应依法处罚。关于其所持“未向张继军等人贩卖过毒品,自己的行为应系非法持有毒品”等上诉理由。经查,杨再军向张继军贩卖海洛因零包1个及到广东购买海洛因22.9克返回余庆准备贩卖期间被公安民警查获的事实有其两次有罪供述与证人张继军、杨妮等人的证言相互印证,且有其与张继军的手机通话记录、被查获的电子秤1台及大量海洛因零包等加以佐证,足以认定其行为已构成贩卖毒品罪,且数量应按海洛因22.9克和一个零包计,故其所持上诉理由均不能成立,不予采纳。原判鉴于杨再军系以贩养吸,且仅有少
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)遵市法刑一终字第61号原公诉机关贵州省余庆县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨再军,曾用名杨军,男,1986年4月8日出生于贵州省余庆县,汉族。2013年1月17日因犯贩卖毒品罪被余庆县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金三千元,于2013年2月20日被暂予监外执行。2013年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被余庆县公安局刑事拘留,同年6月20日被逮捕……