确认合同无效纠纷 （2021）黑06民终157号

马东才、马东友在2019年10月10日以肇州县丰乐镇生活村哈达张屯26户村民的名义诉至我院，我院通知其需核实26户村民的身份及推荐二人为诉讼代表是否全体村民的真实意思表示，书面通知马东才、马东友提供上述证据。马东才、马东友于2019年11月14日向我院提交申请书，以生活村多数村民在外打工不能回来开庭及部分村民无法联系为由，请求变更马东才、马东友为原告参加诉讼。本院认为，马东才、马东友变更原告主体的请求不符合法律规定，提供的证据不能证实马东才、马东友可作为村民代表行使诉讼权利，依法驳回马东才、马东友的起诉。现马东才、马东友又以同一事实，同一理由提起诉讼，本院认为，这次起诉的诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉同一，违反了一事不再理原则，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告马东才、马东友的起诉。本院认为，马东才、马东友虽然变更了诉讼人，但在（2019）黑0621民初2222号案件中，马东才、马东友曾提出过申请，要求变更其二人为原告进行起诉，一审法院对此进行了审理并认为其请求不符合法律规定，予以驳回。现马东才、马东友又以同一事实，同一

马东才、马东友在2019年10月10日以肇州县丰乐镇生活村哈达张屯26户村民的名义诉至我院，我院通知其需核实26户村民的身份及推荐二人为诉讼代表是否全体村民的真实意思表示，书面通知马东才、马东友提供上述证据。马东才、马东友于2019年11月14日向我院提交申请书，以生活村多数村民在外打工不能回来开庭及部分村民无法联系为由，请求变更马东才、马东友为原告参加诉讼。本院认为，马东才、马东友变更原告主体的请求不符合法律规定，提供的证据不能证实马东才、马东友可作为村民代表行使诉讼权利，依法驳回马东才、马东友的起诉。现马东才、马东友又以同一事实，同一理由提起诉讼，本院认为，这次起诉的诉讼主体、诉讼标的和诉

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终157号上诉人（原审原告）：马东才，男，1972年1月22日生，汉族，职业农民，现住肇州县。上诉人（原审原告）：马东友，男，1974年12月19日生，汉族，职业农民，现住肇州县。被上诉人（原审被告）：肇州县丰乐镇生活村村民委员会，住所地肇州县丰乐镇生活村司家屯后身。法定代表人：周忠山，职务村支书。上诉人马东才、马东友因与被上诉人肇州……