申请撤销仲裁裁决 (2017)湘03民特17号

案号
(2017)湘03民特17号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

第一,本案中,申请人与被申请人于2010年9月18日签订的《商品房买卖合同》第二十二条规定:发生争议时合同双方应该协商解决,协商不成,选择向房屋所在地仲裁委员会申请仲裁;而《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释[2006]7号)第二条规定:“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”。据此,本案双方当事人基于商品房买卖合同产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。第二,申请人并未提交证据证明被申请人持有房屋装修合格证书和装修人员资质证书,且无资质证书人员装修的房屋并不必然导致漏水。第三、无论被申请人是否同意采用抽芯检测方式进行鉴定,其影响的应是司法鉴定。这并不属于仲裁法第五十八条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形。第四,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释[2006]7号)第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”。第(一),1、本案委托鉴定并未违反仲裁法和当事人选择的仲裁规则的有关规

摘要

第一,本案中,申请人与被申请人于2010年9月18日签订的《商品房买卖合同》第二十二条规定:发生争议时合同双方应该协商解决,协商不成,选择向房屋所在地仲裁委员会申请仲裁;而《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(法释[2006]7号)第二条规定:“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”。据此,本案双方当事人基于商品房买卖合同产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。第二,申请人并未提交证据证明被申请人持有房屋装修合格证书和装修人员资质证书,且无资质证书人员装修的房屋并不必然导致漏水。第三、无论被申请人是否同意采用抽

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘03民特17号申请人:湘潭市万旺房地产开发有限公司,住所地湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人:周国良,男,1975年1月17日出生,汉族,湖南省湘潭市人,住湖南省湘潭市雨湖区解放南路58号。被申请人:朱军,男,1974年7月12日出生,汉族,湖南省湘潭市人,身份证住址湖南省湘潭市雨湖区,现住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人:胡金芝,女,1980年7月……