买卖合同纠纷 （2021）粤03民终916号

本案系买卖合同纠纷。上诉人对应向被上诉人支付货款140210元未提出异议，本院予以确认。本案在二审期间的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付逾期付款利息及律师费。上诉人主张其经济困难，并非恶意拖欠货款，故无须向被上诉人支付逾期支付利息及律师费。本案中，上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，双方于2020年5月20日签订《和解协议书》，约定上诉人分别于2020年6月18日、2020年7月18日、2020年8月18日向被上诉人支付相应货款，如上诉人未依照《和解协议书》履行付款义务，被上诉人有权要求上诉人支付剩余货款、自2019年2月1日计至实际清偿之日止的利息及律师费10000元。本院认为，上诉人未依照《和解协议书》及时足额向被上诉人支付货款，造成被上诉人资金被占用的损失，被上诉人为维护自身权益诉至法院，故一审法院依据《和解协议书》认定上诉人向被上诉人支付自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息及支付律师费10000元并无不当，本院予以确认。关于受理费及保全费，一审法院根据案件具体情况确定上诉人负担诉讼费及保全费并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适

本案系买卖合同纠纷。上诉人对应向被上诉人支付货款140210元未提出异议，本院予以确认。本案在二审期间的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付逾期付款利息及律师费。上诉人主张其经济困难，并非恶意拖欠货款，故无须向被上诉人支付逾期支付利息及律师费。本案中，上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，双方于2020年5月20日签订《和解协议书》，约定上诉人分别于2020年6月18日、2020年7月18日、2020年8月18日向被上诉人支付相应货款，如上诉人未依照《和解协议书》履行付款义务，被上诉人有权要求上诉人支付剩余货款、自2019年2月1日计至实际清偿之日止的利息及律师费10000元。本院认为，上诉人未依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终916号上诉人（原审被告）：深圳市齐鲁通电子股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌第一工业区凯歌厂厂房101，统一社会信用代码91440300085704292P。法定代表人：王新祯。被上诉人（原审原告）：深圳深阪桥电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和社区第三工业区G区14栋104室，统一社会信用……