民间借贷纠纷 （2014）石民申字第00001号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则应承担举证不能的后果。再审申请人称借条系伪造，所盖印章非其公章，但没有提供充分的证据证明自己的主张，再审申请人在原一审中并未对借条上印章的真实性提出异议，且审庭中再审申请人的工作人员出庭作证证明借条系厂长张胜俊让其所写，印章系其所盖，故原审对本案所涉借款事实予以认定并无不妥，本院对此申请理由不予支持；再审申请人称被申请人欠其4500元款项的事实，原审予以确认并进行了抵顶，故此事实不属于再审理由；再审申请人所称被申请人欠其31200元租金的问题，因在原审庭审中再审申请人认可至本诉原审起诉时对该房租没有主张过权利，原审认定对该租金的主张已超过法定诉讼时效并无不当，对此再审申请理由本院亦不能支持。综上，河北福利汽车修理厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河北福利汽车修理厂的再审申请。审判长 刘俊平代审判员 李 超代审判员 谭会雄二〇一四年五月十三日书记员 刘 娟 百度搜索“”
摘要
当事人对自己的主张应当提供证据证明，否则应承担举证不能的后果。再审申请人称借条系伪造，所盖印章非其公章，但没有提供充分的证据证明自己的主张，再审申请人在原一审中并未对借条上印章的真实性提出异议，且审庭中再审申请人的工作人员出庭作证证明借条系厂长张胜俊让其所写，印章系其所盖，故原审对本案所涉借款事实予以认定并无不妥，本院对此申请理由不予支持；再审申请人称被申请人欠其4500元款项的事实，原审予以确认并进行了抵顶，故此事实不属于再审理由；再审申请人所称被申请人欠其31200元租金的问题，因在原审庭审中再审申请人认可至本诉原审起诉时对该房租没有主张过权利，原审认定对该租金的主张已超过法定诉讼时效并无
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申字第00001号再审申请人（原审被告、原审反诉原告）河北福利汽车修理厂。法定代表人张胜俊，该厂厂长。委托代理人王云龙，河北世纪方舟律师事务所律师。被申请人（原审原告、原审反诉被告）张胜利，男，汉族，1949年10月1日出生。原审被告张胜俊，男，汉族，1957年1月24日出生。再审申请人河北福利汽车修理厂因与被申请人张胜利民间借贷纠纷一案……