提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁04民终1357号

本案争议的焦点问题是原告王光俊与被告新力美装饰经营部是否存在劳务关系。首先，被告新力美装饰经营部系从事装修装饰的个体工商户，其具备从事外墙装饰的主体资格。魏如心系被告的经营者，其认可其通过电话召集原告王光俊及其他劳动者去白马寺从事外墙粉刷工程，被告应当视为该劳务活动的组织者。其次，通过原告提供其与魏如心的通话记录来看，魏如心认可原告是在跟随其从事劳务过程中受伤。再次，原告及其他提供劳务者的工资，均系被告的经营者魏如心负责发放。综合上述分析，可以认定原告与被告之间存在事实劳务关系。被告提出了其与原告无劳务关系的辩解并提供银行转账记录及证人证言予以佐证。对于银行转账记录，仅能够证明案外人罗祖发通过银行向其转账的事实，无法证明案外人罗祖发系基于何种法律关系向其支付款项，亦即其与罗祖发之间系劳务关系还是分转包关系，或者其他法律关系无法确定，故对于被告提供的银行转账记录，不足以证明其目的。对于被告提供的证人证言，仅能够证实魏如心通过电话召集他们从事劳务的事实，故对于被告提供的证人证言，亦不足以证实其证明目的。因此，对于被告的辩解，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方

峄城区新力美装饰装修经营部、王光俊提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终1357号上诉人（原审被告）：峄城区新力美装饰装修经营部，住所地枣庄市峄城区王府山村（区委党校南）。经营者：魏如心，男，1978年12月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：王光俊，男，1993年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田淑始，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，山东舜……