民间借贷纠纷 （2014）洪民二初字第141号

上述证据真实、来源合法，但与本案不具有关联性，本院不予确认，上述证据不作为认定本案事实的证据使用。经本院审理查明，2013年12月6日，被告陆晓初以借款人名义、鑫琥公司以担保人名义共同向原告出具了一份借据，载明：“今借到曹鲁先生人民币捌佰陆拾万正（￥860万元）用于鑫琥公司资金周转，并用该公司开发的鑫琥广场作为担保。月利息为叁分。现立下此据”。2013年12月6日曹鲁通过北京银行济南大明湖支行账户利用电子转账方式向鑫琥公司中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行账户转入人民币500万元整。2013年12月9日，曹鲁通过北京银行济南大明湖支行账户利用电子转账方式向鑫琥公司中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行账户转入人民币360万元整。另查，被告陆晓初与被告窦玲系夫妻关系，被告窦玲系被告鑫琥公司的法定代表人，任鑫琥公司董事长一职，鑫琥广场未办理抵押登记。本院认为：原告曹鲁与被告陆晓初、鑫琥公司签订的借据系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。原告曹鲁依约以向被告鑫琥公司转账的方式履行了支付860万元借款本金的义务，被告陆晓初经原告催告

上述证据真实、来源合法，但与本案不具有关联性，本院不予确认，上述证据不作为认定本案事实的证据使用。经本院审理查明，2013年12月6日，被告陆晓初以借款人名义、鑫琥公司以担保人名义共同向原告出具了一份借据，载明：“今借到曹鲁先生人民币捌佰陆拾万正（￥860万元）用于鑫琥公司资金周转，并用该公司开发的鑫琥广场作为担保。月利息为叁分。现立下此据”。2013年12月6日曹鲁通过北京银行济南大明湖支行账户利用电子转账方式向鑫琥公司中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行账户转入人民币500万元整。2013年12月9日，曹鲁通过北京银行济南大明湖支行账户利用电子转账方式向鑫琥公司中国建设银行股份有限公司鹰潭市

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第141号原告：曹鲁。委托代理人：战赢、李欣，江西豫章律师事务所律师。被告：陆晓初。被告：窦玲。被告：鹰潭鑫琥房地产开发有限公司。以上三被告共同委托代理人盛逸春，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告曹鲁诉被告陆晓初、窦玲、鹰潭鑫琥房地产开发有限公司（以下简称鑫琥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，……