民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第5167号

当事人在管辖约定中的“原告所在地”存在不明，不能据此确定管辖法院。因此，作为合同纠纷，本案应依据相关规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，经一审法院查明，方方与安徽石强公司的住所地均在安徽省合肥市，本案合同履行地亦在安徽省合肥市，因此，一审法院对本案没有管辖权；另根据《安徽省高级人民法院〈关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知〉》第二条规定：合肥市中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上不满1亿元以及诉讼标的额为300万元以上不满5000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者除集中管辖以外的，涉外和涉港、澳、台的第一审民商事案件；据此，安徽石强公司申请由安徽省合肥市中级人民法院审理本案并无不当。综上，一审法院裁定：本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。王跃武不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：一、一审法院认定事实不清。借款合同第六条约定的“王跃武（原审原告）所在地”的确不是法律用语，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，公民所在地应当理解为公民的住所地或经常居住地。王跃武的户籍所在地在北京市丰

当事人在管辖约定中的“原告所在地”存在不明，不能据此确定管辖法院。因此，作为合同纠纷，本案应依据相关规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，经一审法院查明，方方与安徽石强公司的住所地均在安徽省合肥市，本案合同履行地亦在安徽省合肥市，因此，一审法院对本案没有管辖权；另根据《安徽省高级人民法院〈关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知〉》第二条规定：合肥市中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上不满1亿元以及诉讼标的额为300万元以上不满5000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者除集中管辖以外的，涉外和涉港、澳、台的第一审民商事案件；据此，安徽石强公司申请由安徽省合肥市中级人

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）终字第5167号上诉人（原审原告）王跃武，男，1968年11月19日出生。委托代理人王谦，北京市五泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安徽石强新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇平塘王村工业园办公楼。法定代表人陈涛芝，董事长。委托代理人王新超，安徽华人律师事务所律师。委托代理人李彪，安徽华人律师事务所律师。原审被告方方，男，1……