计算机软件开发合同纠纷 （2019）鲁13民终6943号

双方当事人订立的涉案合同为技术委托开发合同，属于与知识产权有关的纠纷，除最高人民法院另行确定管辖外，应由中级以上人民法院管辖。本院并非最高人民法院指定管辖此类案件的法院，对本案无管辖权，依法应当驳回起诉，原告可向有管辖权的法院另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：一、驳回原告刘天琪的起诉；二、驳回反诉原告临沂宁可网络技术有限公司的起诉。本院认为，双方当事人订立的《移动APP客户端建设合同书》属于计算机软件开发合同，因此发生的争议属于与知识产权有关的纠纷，一审法院对此案没有管辖权。一审虽然案由认定不当，但裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　　 树　　 东审判员　马凤霞审判员邵波二〇一九年十月八日书记员　张　　　　　　宁 来源：百度“马 克 数据网”

双方当事人订立的涉案合同为技术委托开发合同，属于与知识产权有关的纠纷，除最高人民法院另行确定管辖外，应由中级以上人民法院管辖。本院并非最高人民法院指定管辖此类案件的法院，对本案无管辖权，依法应当驳回起诉，原告可向有管辖权的法院另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：一、驳回原告刘天琪的起诉；二、驳回反诉原告临沂宁可网络技术有限公司的起诉。本院认为，双方当事人订立的《移动APP客户端建设合同书》属于计算机软件开发合同，因此发生的争议属于与知识产权有关的纠纷，一审法院

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终6943号上诉人（原审原告）：刘天琪，女，1992年10月3日出生，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（原审被告）：临沂宁可网络技术有限公司，住所地临沂经济技术开发区梅家埠办事处梅家埠居委**。法定代表人：屈青龙，总经理。上诉人刘天琪因与被上诉人临沂宁可网络技术有限公司（以下简称宁可公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服山东省临沂经济技术……