民间借贷纠纷 （2018）豫15民终758号

债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案的借款合同约定内容明确，被告辩称借款实际金额仅四万元，没有向法庭提供证据，一审法院不予采纳，因此原告要求被告朱乐乐还款的请求，一审法院予以支持。借条中约定月息两分，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决：被告朱乐乐于判决生效后十日内偿还原告借款11万元及利息（利息自2017年8月6日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止）。本案受理费2500元，减半交纳1250元，由被告孙明事承担。二审中当事人双方均没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本案二审争议焦点是：原审判决认定上诉人朱乐乐欠款数额是否准确。本院认为，关于上诉人朱乐乐欠款数额是11万元还是4万元的问题。上诉人朱乐乐主张其所欠款项为4万元，对此其并不能提供相应证据证实。经查，原审中有三张借条共计11万元整，均为朱乐乐书写，朱乐乐主张其在孙明事处打牌系

债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案的借款合同约定内容明确，被告辩称借款实际金额仅四万元，没有向法庭提供证据，一审法院不予采纳，因此原告要求被告朱乐乐还款的请求，一审法院予以支持。借条中约定月息两分，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决：被告朱乐乐于判决生效后十日内偿还原告借款11万元及利息（利息自2017年8月6日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止）。本案受理费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终758号上诉人（原审被告）：朱乐乐，男，汉族，1979年7月13日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，系河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙明事，男，汉族，1970年7月11日生，住河南省息县。上诉人朱乐乐因与被上诉人孙明事民间借贷纠纷一案,不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3647号民事判决，向本院提起……