商品房销售合同纠纷 （2019）粤20民终5500号

当事人提起诉讼应具有诉的利益，即法院对其诉讼请求作出判决具有必要性和实效性。其中，必要性是指法院有无必要通过判决来解决当事人之间的纠纷；实效性是指法院能否通过判决实际解决该纠纷。本案为特定行为给付之诉，属于要求债务人履行非金钱债务，吴启洪的诉讼请求包含要求力信公司开具银信花园8幢1501房的购房发票及协助办理不动产权证两个特定行为（即诉讼标的）。特定行为可分为可替代履行的行为和不可以替代履行的行为。其中，诉讼标的为“可替代履行的行为”的，当事人胜诉后，被执行人若不履行生效裁判确定的行为义务时，法院可委托有关单位或他人完成，因完成行为给付所发生的费用由被执行人承担，从而实际解决当事人纠纷。反之，诉讼标的为“不可替代履行的行为”的，若被执行人不履行或无法履行生效裁判确定的行为给付义务时，法院亦无法通过委托有关单位或他人完成，即使判决胜诉亦无法实际解决当事人纠纷。如前所述，本案第一个诉讼标的为力信公司开具银信花园8幢1501房的购房发票。从前述市税务局的复函可知，力信公司目前存在欠缴大额税费及欠申报的情况，属非正常户，根据《税务登记管理办法》第三十八条的规定，税务机关应暂停其税务登记证件、发

当事人提起诉讼应具有诉的利益，即法院对其诉讼请求作出判决具有必要性和实效性。其中，必要性是指法院有无必要通过判决来解决当事人之间的纠纷；实效性是指法院能否通过判决实际解决该纠纷。本案为特定行为给付之诉，属于要求债务人履行非金钱债务，吴启洪的诉讼请求包含要求力信公司开具银信花园8幢1501房的购房发票及协助办理不动产权证两个特定行为（即诉讼标的）。特定行为可分为可替代履行的行为和不可以替代履行的行为。其中，诉讼标的为“可替代履行的行为”的，当事人胜诉后，被执行人若不履行生效裁判确定的行为义务时，法院可委托有关单位或他人完成，因完成行为给付所发生的费用由被执行人承担，从而实际解决当事人纠纷。反之，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5500号上诉人（原审原告）：吴启洪，男，1978年11月23日出生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审被告）：中山市力信科技发展有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道。法定代表人：刘锦超，该公司副总经理。管理人：广东弘力律师事务所，住所地广东省中山市**孙文东路**御景湾大厦**。委托诉讼代理人：谢永明，广东弘力律师事务所律师……