民间借贷纠纷 （2016）湘05民终1200号

债务应当清偿陈孝红替江源清借款20000元，江源清还款后陈孝红未用于家庭生活共同开支。结合陈孝红喜欢赌博的情况认定为陈孝红个人债务。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：陈孝红偿还李齐清借款本金38800元及利息（按月利率2%从2013年10月20日起至还清为止），李菊飞对上述借款中的18800元及利息负共同偿还的责任。二审期间，上诉人李齐清在提交陈剑峰、江源清的证人证言，拟证实2013年陈孝红向李孝清借款的30000元包含了江源清的20000元，江源清的该20000元已经归还给李齐清，该款并未用于陈孝红个人挥霍。被上诉人李菊飞对上述证人证言真实性不予认可，其中江清源所证事实与一审时所证事实不一致。本院认为，由于江清源对于20000元是否已经归还给李齐清的事实在一、二审所做证言不一致，故对其证言本院不予采信，对陈剑峰的证言，没有其他证据予以佐证，不能单独认定李齐清主张的事实，故对该两份本院不予采信。对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人陈孝红向上诉人李齐清出具借条中所载明

债务应当清偿陈孝红替江源清借款20000元，江源清还款后陈孝红未用于家庭生活共同开支。结合陈孝红喜欢赌博的情况认定为陈孝红个人债务。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：陈孝红偿还李齐清借款本金38800元及利息（按月利率2%从2013年10月20日起至还清为止），李菊飞对上述借款中的18800元及利息负共同偿还的责任。二审期间，上诉人李齐清在提交陈剑峰、江源清的证人证言，拟证实2013年陈孝红向李孝清借款的30000元包含了江源清的20000元，江源清的该20000元已经归还给李齐清，该款并未用于陈孝

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1200号上诉人（原审原告）李齐清。被上诉人（原审被告）：陈孝红。被上诉人（原审被告）：李菊飞。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。上诉人李齐清因与被上诉人陈孝红、李菊飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初479号民事判决，向本院提起上诉，因被上诉人陈孝红被羁押，本案采用书面审理方式，……