买卖合同纠纷 （2017）皖02民终436号

郭银发向镜湖区金韩宫自助餐厅供应了牛排等冷冻食品，镜湖区金韩宫自助餐厅理应支付相应的价款。现镜湖区金韩宫自助餐厅无故拖欠郭银发货款的行为已损害了郭银发的合法权益，故对郭银发要求镜湖区金韩宫自助餐厅支付拖欠货款34138元的诉请依法予以支持。梁盛龙为镜湖区金韩宫自助餐厅餐厅厨师长，蔡衫为镜湖区金韩宫自助餐厅餐厅员工，两人在销货清单上签字收货系履行职务的行为，相应的民事责任镜湖区金韩宫自助餐厅承担，对镜湖区金韩宫自助餐厅的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：镜湖区金韩宫自助餐厅于判决生效之日起十日内一次性支付郭银发货款34138元。案件受理费654元，减半收取327元，财产保全费380元，合计707元，由镜湖区金韩宫自助餐厅负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭银发在一审中提交的录音证实梁盛龙系镜湖区金韩宫自助餐厅的员工，二审中镜湖区金韩宫自助餐厅主张梁盛龙并非其餐厅员工，却未提交相关证据予以证实，故本院对镜湖区金韩宫自助餐厅的该项

郭银发向镜湖区金韩宫自助餐厅供应了牛排等冷冻食品，镜湖区金韩宫自助餐厅理应支付相应的价款。现镜湖区金韩宫自助餐厅无故拖欠郭银发货款的行为已损害了郭银发的合法权益，故对郭银发要求镜湖区金韩宫自助餐厅支付拖欠货款34138元的诉请依法予以支持。梁盛龙为镜湖区金韩宫自助餐厅餐厅厨师长，蔡衫为镜湖区金韩宫自助餐厅餐厅员工，两人在销货清单上签字收货系履行职务的行为，相应的民事责任镜湖区金韩宫自助餐厅承担，对镜湖区金韩宫自助餐厅的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决：镜湖区金韩宫自助餐厅于判决生效之日起十日内一次性支付郭银发货款341

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终436号上诉人（原审被告）：镜湖区金韩宫自助餐厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区中和路融汇广场5楼502C。经营者：蔡光明，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：郭银发，男，1987年1月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。上诉人镜湖区金韩宫自助餐厅因与被上……