买卖合同纠纷 （2020）苏07民终2988号

案涉《承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，该《承包合同》在履行过程中对靳国留、唐环海向长庆兴公司支付的石料费，从按成品石子收费变更为按长庆兴公司提供的净石料收费，长庆兴公司与靳国留、唐环海均应按合同约定及变更内容履行各自的义务。长庆兴公司向靳国留、唐环海供应石子原料，靳国留、唐环海应当向长庆兴公司支付石料款。根据长庆兴公司与靳国留、唐环海确认的靳国留、唐环海应付长庆兴公司的石料款1241600元，扣减靳国留、唐环海已支付的47.5万元，靳国留、唐环海还应支付长庆兴公司石料款766600元。靳国留、唐环海辩称还应将其向张文玉借款83100元、张文玉拉石子货款17万元、张茂利拉石子货款14万元、生产盖房18万元用于冲抵石料款，并提供了张文玉出具的证明及伏广卫、张文玉出具的借条予以证实，但其所举证据未得到长庆兴公司的认可，且与本案石料买卖合同不是同一法律关系，本案不宜一并处理，长庆兴公司可另案主张权利，对其就此提出的辩解，一审法院不予采信。长庆兴公司与靳国留、唐环海在《承包合同》第三条、第四条对靳国留、唐环海的付款时间进行了约定，且在后期的合同履过程、收费标准变更中并未对付款时间进

案涉《承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，该《承包合同》在履行过程中对靳国留、唐环海向长庆兴公司支付的石料费，从按成品石子收费变更为按长庆兴公司提供的净石料收费，长庆兴公司与靳国留、唐环海均应按合同约定及变更内容履行各自的义务。长庆兴公司向靳国留、唐环海供应石子原料，靳国留、唐环海应当向长庆兴公司支付石料款。根据长庆兴公司与靳国留、唐环海确认的靳国留、唐环海应付长庆兴公司的石料款1241600元，扣减靳国留、唐环海已支付的47.5万元，靳国留、唐环海还应支付长庆兴公司石料款766600元。靳国留、唐环海辩称还应将其向张文玉借款83100元、张文玉拉石子货款17万元、张茂利拉石子货款1

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2988号上诉人（原审被告）：靳国留，男，1961年11月8日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐环海，男，1969年3月22日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港长庆兴工贸有限公司，住所地连云港市海州区朝……