买卖合同纠纷 （2015）济商终字第157号

新百特公司向民泰煤矿项目部供应矿建所需材料，双方签订的《材料供应合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，买卖合同合法有效。民泰煤矿项目部欠新百特公司货款575983.07元，并在新百特公司的供货清单上加盖项目部公章予以确认，双方债权债务关系明确。民泰煤矿项目部系民泰煤矿的内设部门，不具备独立法人资格，相关的法律责任应由民泰煤矿承担。新百特公司主张民泰煤矿支付所欠货款575983.07元，并以该数额为基数，自新百特公司最后一次供货之日即2014年4月2日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款利息至判决生效之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。民泰煤矿关于其未与新百特公司签订并履行过买卖合同及合同、供货清单公章不真实等抗辩主张，证据不足，不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、民泰煤矿于判决生效之日起十日内支付新百特公司货款575983.07元。二、民泰煤矿于

新百特公司向民泰煤矿项目部供应矿建所需材料，双方签订的《材料供应合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，买卖合同合法有效。民泰煤矿项目部欠新百特公司货款575983.07元，并在新百特公司的供货清单上加盖项目部公章予以确认，双方债权债务关系明确。民泰煤矿项目部系民泰煤矿的内设部门，不具备独立法人资格，相关的法律责任应由民泰煤矿承担。新百特公司主张民泰煤矿支付所欠货款575983.07元，并以该数额为基数，自新百特公司最后一次供货之日即2014年4月2日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款利息至判决生效之日止的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。民泰煤矿关于其未与新百特

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第157号上诉人（原审被告）济南民泰煤矿有限公司，住所地济南高新区孙村镇刘官庄。法定代表人崔维绵，董事长。委托代理人范飞飞，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人王秀，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州新百特建材科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人董洁，执行董事。委托代理人杨钢，江苏彭城律师事务所律师。上诉人济南民泰煤……