建设工程施工合同纠纷 （2014）吉中民一终字第106号

通过一、二审庭审调查，上诉人孙喜文承认于2005年10月20将其所有的对舒兰市农电有限公司享有的债权183,245.45元转让给马宏伟，通过诉讼程序，舒兰市农电有限公司已经向马宏伟履行了此部分债务，因此孙喜文与舒兰市农电有限公司就此部分债务已经履行完毕，故孙喜文对舒兰市农电有限公司不再享有债权，原审法院以孙喜文主体不适格为由驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，上诉人孙喜文的上诉请求没有事实及法律根据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张英判员陈新审判员　　孙伟二〇一四年二月十二日书记员　　姜雪

通过一、二审庭审调查，上诉人孙喜文承认于2005年10月20将其所有的对舒兰市农电有限公司享有的债权183,245.45元转让给马宏伟，通过诉讼程序，舒兰市农电有限公司已经向马宏伟履行了此部分债务，因此孙喜文与舒兰市农电有限公司就此部分债务已经履行完毕，故孙喜文对舒兰市农电有限公司不再享有债权，原审法院以孙喜文主体不适格为由驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，上诉人孙喜文的上诉请求没有事实及法律根据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张英判员陈新审判员　　孙伟二〇一四年二月十二日书记员　　姜雪

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民一终字第106号上诉人（原审原告）：孙喜文。委托代理人：马宏伟，系原告表弟。被上诉人（原审被告）：舒兰市农电有限公司。住所地:舒兰大街3444号。法定代表人：黄国梁，该公司经理。委托代理人：赵喜顺。上诉人孙喜文因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第655号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……