走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）潮中法刑二终字第11号

上诉人梁格兴贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人梁格兴系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。原审法院根据本案的犯罪、量刑情节对原审被告人作出定罪处罚适当，应予维持。上诉人梁格兴及其辩护人提出其有立功表现的上诉、辩护意见。经查，公安机关在抓获梁格兴前已掌握林鉴斌贩卖毒品的犯罪线索及其可能藏匿的地址，梁格兴也没有带领侦查人员抓获林鉴斌，其行为依法不构成立功，故该意见据理不足，不予采纳。又提出其系贩卖毒品犯罪未遂的意见。经查，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准，而不论行为人是否已将毒品卖出获利或是否已经实际转移毒品。上诉人梁格兴已经为贩卖毒品实施了购买毒品的行为，已经使毒品进入交易环节，依法应以贩卖毒品既遂论处。故该意见据理不足，不予采纳。又提出其归案后有如实供述其犯罪事实的意见。经查，其归案后如实供述其贩卖毒品0.3克给蔡静娟，并收受价款，该供述也得到蔡静娟的证实，足资认定。但其在供述自己罪行之后，一审判决之前又翻供，否认其收受毒资，力图规避刑事责任，依法不能认定其如实供述自己的罪行，故该意见据理不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清

上诉人梁格兴贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人梁格兴系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。原审法院根据本案的犯罪、量刑情节对原审被告人作出定罪处罚适当，应予维持。上诉人梁格兴及其辩护人提出其有立功表现的上诉、辩护意见。经查，公安机关在抓获梁格兴前已掌握林鉴斌贩卖毒品的犯罪线索及其可能藏匿的地址，梁格兴也没有带领侦查人员抓获林鉴斌，其行为依法不构成立功，故该意见据理不足，不予采纳。又提出其系贩卖毒品犯罪未遂的意见。经查，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准，而不论行为人是否已将毒品卖出获利或是否已经实际转移毒品。上诉人梁格兴已经为贩卖毒品实施

{C}广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潮中法刑二终字第11号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁格兴，绰号“阿扁”、“猫儿”，男，1982年7月24日出生，广东省潮州市人。2011年6月9日因犯贩卖毒品罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年，2012年1月23日刑满释放。因本案于2014年6月11日被处行政拘留十五日，并强制戒毒二年，2014年7月14日……