买卖合同纠纷 (2017)鲁15民终2504号
裁判要旨
案外人杨瑞成为桓建公司工地供应红砖,双方形成了买卖合同关系。康寿喜提交的领款单作为欠款凭证与其他证据相印证,可以认定欠款事实。乐华财为工地现场施工负责人之一,在杨瑞成领款单上签字系职务行为,其个人不应承担还款责任。徐泽民作为建筑物料的验收人,其出具证明系职务行为,其个人不应承担还款责任,桓建公司拖欠货款68440元,应予偿还。本案已不具备司法鉴定的条件,桓建公司要求鉴定,不予准许。杨瑞成将68440元的债权转让给康寿喜,不违反法律规定,予以认可。康寿喜要求判令桓建公司偿还货款,合法有据,予以支持。桓建公司在承建工程未完工的情况下,撤出涉案工地,后其项目负责人乐华财为继续施工,与天雨公司签订劳务分包协议书,因工程建设单位桓建公司未将撤出涉案工地的情况对外公示,结合乐华财为涉案工程现场施工负责人的事实,上述劳务分包协议书不能对外对抗并约束康寿喜,作为工程建设单位的桓建公司仍应对涉案货款承担偿还责任。其可在承担偿还责任后,与天雨公司进行结算。康寿喜要求天雨公司偿还货款没有法律依据,不予支持。康寿喜撤回对乐华财的起诉,予以准许。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合
摘要
案外人杨瑞成为桓建公司工地供应红砖,双方形成了买卖合同关系。康寿喜提交的领款单作为欠款凭证与其他证据相印证,可以认定欠款事实。乐华财为工地现场施工负责人之一,在杨瑞成领款单上签字系职务行为,其个人不应承担还款责任。徐泽民作为建筑物料的验收人,其出具证明系职务行为,其个人不应承担还款责任,桓建公司拖欠货款68440元,应予偿还。本案已不具备司法鉴定的条件,桓建公司要求鉴定,不予准许。杨瑞成将68440元的债权转让给康寿喜,不违反法律规定,予以认可。康寿喜要求判令桓建公司偿还货款,合法有据,予以支持。桓建公司在承建工程未完工的情况下,撤出涉案工地,后其项目负责人乐华财为继续施工,与天雨公司签订劳务
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2504号上诉人(原审被告):山东桓台建设工程有限公司。住所地:淄博市桓台建筑商城**号。法定代表人:逯志军,董事长。委托诉讼代理人:刘鹏,男,1980年6月28日生,汉族,该公司员工,住桓台县。被上诉人(原审原告):康寿喜,男,1951年10月2日生,汉族,个体户,住临清市。委托诉讼代理人:崔立成,山东众星为民律师事务所律师。被上诉……