追偿权纠纷 （2016）渝05民终7487号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。具体到本案中，杜某与利宝公司之间已成立财产保险合同关系，杜某所投保车辆系杨宁驾驶车辆违章所致，杨宁负交通事故的全部责任，系上文所述的“第三者”即侵权人。基于财产保险合同所担负的合同义务，杜某向利宝公司提出理赔申请后，利宝公司在保险金额限额内向杜某支付保险金82356元，系其履行保险合同的行为。利宝公司支付保险金后，依法取得向杨宁追偿的代为求偿权。基于此，现利宝公司根据其已赔付金额要求杨宁支付82356元，事实清楚、证据充分，该院予以支持。因上述赔付金额本应由造成损害的侵权人杨宁承担，利宝公司向杜某赔付82356元后，相应利息（实为资金占用损失）在其赔付之时就已产生。结合利宝公司向杜某支付保险金的时间节点，利宝公司的资金占用损失即应从2016年4月26日起开始计算，计算至付清时为止。利宝公司将该项损失的计算标准定为中国人民银行同期贷款利率，属法律允许范围之内，该院亦支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。具体到本案中，杜某与利宝公司之间已成立财产保险合同关系，杜某所投保车辆系杨宁驾驶车辆违章所致，杨宁负交通事故的全部责任，系上文所述的“第三者”即侵权人。基于财产保险合同所担负的合同义务，杜某向利宝公司提出理赔申请后，利宝公司在保险金额限额内向杜某支付保险金82356元，系其履行保险合同的行为。利宝公司支付保险金后，依法取得向杨宁追偿的代为求偿权。基于此，现利宝公司根据其已赔付金额要求杨宁支付82356元，事实清楚、证据
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终7487号上诉人（原审被告）：杨宁，男。被上诉人（原审原告）：利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，社会信用代码915000006664268767。法定代表人：DanielMartinBridger，董事长。上诉人杨宁因与被上诉人利宝保险有限公司（以下简称利宝公司）追偿权纠纷一案，不服重庆市南岸……