种植、养殖回收合同纠纷 （2015）日商终字第262号

德佳康牧合作社与王荣经平等协商建立养殖肉鸡合作关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护。德佳康牧合作社与王荣均应依约行使权利、履行义务。同时，王荣作为合作社成员，亦受德佳康牧合作社章程的约束。双方合作养殖期间，根据双方签订合同及合作社章程，德佳康牧合作社提供养殖设备、鸡苗、鸡饲料等生产资料的行为符合养殖合同及合作社章程的约定，其已按约定履行了义务。而双方合作养殖合同终止履行后，根据双方结算，双方合作期间共计发生各种欠款共计335932.08元，扣除王荣已付设备款41206元、经原审法院另案判决王荣应偿还借款74700元，现德佳康牧合作社要求王荣支付欠款138525元并未超出王荣欠款总额，对德佳康牧合作社要求王荣偿还欠款138525元的诉讼请求予以支持。原审审理过程中，王荣虽称其系合作社成员，德佳康牧合作社要求其支付款项性质应为投资款，但根据章程约定及法律规定，合作社成员出资与其欠合作社款项不能混同，亦不能抵销，故王荣该抗辩理由不能成立。对于德佳康牧合作社要求刘加胜承担连带清偿责任问题。刘加胜在两份合同书上均在“不可撤销的担保人”处签名，故其应依法承担保证责

德佳康牧合作社与王荣经平等协商建立养殖肉鸡合作关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护。德佳康牧合作社与王荣均应依约行使权利、履行义务。同时，王荣作为合作社成员，亦受德佳康牧合作社章程的约束。双方合作养殖期间，根据双方签订合同及合作社章程，德佳康牧合作社提供养殖设备、鸡苗、鸡饲料等生产资料的行为符合养殖合同及合作社章程的约定，其已按约定履行了义务。而双方合作养殖合同终止履行后，根据双方结算，双方合作期间共计发生各种欠款共计335932.08元，扣除王荣已付设备款41206元、经原审法院另案判决王荣应偿还借款74700元，现德佳康牧合作社要求王荣支付欠款138525

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商终字第262号上诉人（原审被告）：王荣，男，居民。委托代理人：付伟，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市东港区德佳康牧肉鸡专业合作社，住所地日照市东港区日照街道西安吉庄子村。法定代表人：侯学明，董事长。委托代理人：张红亮，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。原审被告：刘加胜，男，成年，居民。上诉人王荣因与被上诉人日照市东港……