确认合同无效纠纷 (2018)浙08民终196号
裁判要旨
徐日江、柴小娟、艺都公司的借款行为可能涉嫌集资类刑事犯罪,故依照最高人民法院司法解释的规定,该案应驳回起诉,移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回王水法、姜小明、周元忠、祝云霞、徐春燕、方子香、林芝、叶井明、周天仙、胡彩霞、周梅花、周梅芝、王恕德、汪长荣、郑仙、吴水玉、姜桂英、兰银渭、何俊芳、柳益华、郑爱香、胡彩虹、毛玉桂、方连兴、郑晓青、姜昌军、毛娟、徐XX的起诉。本院认为,上诉人及其他一审原告系基于对被上诉人徐日江、柴小娟及艺都公司享有债权才获得本案原告主体资格,被上诉人姜龙华也是因与被上诉人徐日江、柴小娟及艺都公司存有债权债务关系才发生债务抵偿,从而成为本案被告。对案涉所有借款行为的性质进行审查是本案裁判的基础。而根据我国刑法及相关司法解释的规定,被上诉人徐日江、柴小娟及艺都公司的上述借款行为已可能涉嫌集资类刑事犯罪。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
姜小明、周元忠确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙08民终196号上诉人(一审原告):姜小明,男,1960年6月20日出生,汉族,户籍地浙江省江山市,现住浙江省衢州市柯城区。上诉人(一审原告):周元忠,男,1957年5月15日出生,汉族,住浙江省江山市。上诉人(一审原告):祝云霞,女,1960年4月29日出生,汉族,住浙江省江山市。上诉人(一审原告):徐春燕,女,1973年11月27日出生,……