（2015）沪二中刑终字第671号

原审被告人过某的行为已构成贩卖毒品罪，过某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，对被告人过某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。上诉人过某辩称，其未向孔某某贩卖毒品，是孔主动将钱塞入其口袋中。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人过某构成贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人过某贩卖毒品的事实，不仅有相关证人证言等证据，上诉人过某到案后亦作了有罪供述，证据确实、充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、认罪态度等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人关于未贩卖毒品的辩解，本院不予采信。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　玮审判员　黄伯青审判员　袁　婷二〇一五年七月二十四日书记

原审被告人过某的行为已构成贩卖毒品罪，过某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，对被告人过某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。上诉人过某辩称，其未向孔某某贩卖毒品，是孔主动将钱塞入其口袋中。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人过某构成贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人过某贩卖毒品的事实，不仅有相关证人证言等

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第671号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）过某。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人过某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月3日作出（2015）虹刑初字第524号刑事判决。原审被告人过某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职……