(2016)青01行终99号
裁判要旨
市人社局根据《工伤保险条例》第十八条、第十九条的规定,依法履行了受理工伤认定申请、调查核实工伤事故、作出工伤认定等职责。郭成世于2015年5月13日工作时间,在工作场所浙江正见公司大通县天麒华庭工地安装外墙面保温层时受伤,符合《工伤保险条例》第(一)项规定的情形,应当认定为工伤。浙江正见公司申出庭的证人阿玉财未在工地工作,其证言及其提交的考勤表不能作为证据采信。浙江正见公司提出郭成世于事发当日不在工地上班和郭成世与阿玉得为雇佣关系的意见,浙江正见公司未提供合法有效的证据证明,不予采纳。市人社局于2015年11月30日作出的宁人社认字【2015】103号认定工伤决定,主体适格、事实清楚、程序正当。判决:驳回浙江正见公司的诉讼请求;维持宁人社人字【2015】103号认定工伤决定;维持青人社复决【2016】10号行政复议决定。案件受理费50元,由浙江正见建设集团有限公司承担。宣判后,浙江正见公司不服上诉称,1、上诉人承包大通县天麒华庭工程后,将外墙保温工程分包给了阿玉得。阿玉得于2015年5月8日招用郭成世,但是郭成世上了两天班后,自2015年5月10日就无故旷工一直未上班。对此上诉人已经提
摘要
市人社局根据《工伤保险条例》第十八条、第十九条的规定,依法履行了受理工伤认定申请、调查核实工伤事故、作出工伤认定等职责。郭成世于2015年5月13日工作时间,在工作场所浙江正见公司大通县天麒华庭工地安装外墙面保温层时受伤,符合《工伤保险条例》第(一)项规定的情形,应当认定为工伤。浙江正见公司申出庭的证人阿玉财未在工地工作,其证言及其提交的考勤表不能作为证据采信。浙江正见公司提出郭成世于事发当日不在工地上班和郭成世与阿玉得为雇佣关系的意见,浙江正见公司未提供合法有效的证据证明,不予采纳。市人社局于2015年11月30日作出的宁人社认字【2015】103号认定工伤决定,主体适格、事实清楚、程序正当
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)青01行终99号上诉人(原审原告)浙江正见建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市青春南路。法定代表人吴正见,该公司董事长。委托代理人陈美华,该公司青海分公司经理。被上诉人(原审被告)西宁市人力资源和社会保障局。住所地西宁市城北区柴达木路。法定代表人白青光,该局局长。委托代理人李永军,该局工伤医疗保险处副处长。委托代理人刘辉,该局工伤医疗保险处干部……