民间借贷纠纷 （2019）黔27民再2588号

被告宋锡超向原告唐恭福借款30万元未归还的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述予以证实，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告唐恭福要求被告宋锡超归还借款30万元有理，本院予以支持。关于本案利息的问题。原、被告双方当事人在借款后约定了借款期限而未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，被告应当自2016年10月16日起按照年利率6%向原告支付利息至借款还清之日止。被告宋锡超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正

被告宋锡超向原告唐恭福借款30万元未归还的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述予以证实，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告唐恭福要求被告宋锡超归还借款30万元有理，本院予以支持。关于本案利息的问题。原、被告双方当事人在借款后约定了借款期限而未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民再2588号 上诉人（原审被告）宋锡超，男，1974年12月19日生，汉族，贵州省开阳县人，住所地贵州省开阳县。 委托代理人张超、田仁江，贵州如松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐恭福，男，1978年6月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 上诉人宋锡超因与被上诉人唐恭福民间借贷纠纷一案，不服贵州省……